時期ネタ

アニマルライツセンターの岡田千尋の頭がおかしいと話題w動物園廃止

2019年6月に”動物はご飯じゃないデモ行進”を渋谷で結構するとして、世間をざわつかせています。

 

その主催は”NPO法人アニマルライツセンター”です。

 

アニマルライツセンターと言えば、先日開催された肉フェスが開催された時に、入り口付近に、牛や豚などの動物が食品になるまでの工程のグロい画像を展示し、

 

『ヴィーガンになろう!』

『動物を殺してほしいですか』

等のメッセージを掲げ、来場客の食欲を減退させる作戦に成功した組織ですw

ヴィーガン=完全菜食主義者

ベジタリアン<ヴィーガン

 

明らかな異常な行動に

 

このアニマルライツセンターの主張とは”動物は人間と同様の権利を持っている”と言う主張をしている組織で、人間と同様の権利であるならば”殺して食べる事は許されない”と主張しているのです。

 

そのアニマルライツセンターの代表理事が”岡田千尋”さんです。

岡田千尋さんは動物園自体も”動物虐待に当たる”として【動物園は不要】と主張しています。

そのあまりにも偏った主張によって岡本千尋さんの頭がおかしいのではないかと言われています。

スポンサーリンク

アニマルライツセンター代表の岡田千尋は何者?頭おかしいの?動物園廃止で自分は猫飼うw

アニマルライツセンターの岡田千尋の主張 ①動物園は要らない

まず、この話ですが一部の人はご存知の様ですね。

 

アニマルライツセンターの岡田千尋代表理事は過去に”TVタックル”に出演しており、その時に”動物園は虐待に当たる”として動物園不要説を唱えていました。

岡本千尋さんがいうには

本来草原や土の上にいる動物をああやって隔離して自由を奪い、夜行性である動物隊も、光にさらされ、隠れる場所も与えられない。

 

本来あるべき姿から遠く離してしまって、見世物にして、これを虐待と呼ばずに何を虐待と呼ぶのか。

 

中にはストレスによって”同じ場所を行ったり来たりする”情動行動”をする動物も見られる。

確かに主張している内容はおかしくないと思いますが・・・

 

そもそも、岡本千尋さんは幼少期から動物園を見て育ってるんですよねw

 

それを自分が動物園を見る時代から通り過ぎた後に

『動物園は要らねぇ!』

って主張はちょっとあんまりではないでしょうか(笑

 

確かに岡本千尋さんの主張の通り、コンクリートの上で生活を余儀なくされている動物たちは可愛そうに感じる部分はあります。

可哀そうっていう主張には同意できますが、『動物園は廃止すべき!』と言う主張には簡単には同意できませんよね。

 

子供たちが初めて見る大きな動物。

図鑑でしか見たことが無かった、大きな動物を初めて実物で見たあのキラキラした目を奪う事がいい事なのでしょうか?

 

ああいう環境があるからこそ、”可哀そう”と思う気持ちも、可愛いと言う気持ちも起きるのではないでしょうか。

 

番組出演者は岡本千尋さんの主張に対して、

『動物園がなくなったら子供たちが動物を身近に見せる場がなくなってしまう』

 

という反論がありました。

しかし、岡本千尋さんは

『そもそも身近に動物がいる事がおかしい』

と一蹴w

NΛO
NΛO
それを言っちゃぁおしまいだわなw

 

確かにゆうてることは間違ってないかもしれないけど、正論だけが正義って訳ではないですからね・・・

 

岡本千尋さんはほかにも廃止すべき施設があるといっています。

スポンサーリンク


アニマルライツセンターの岡田千尋の主張 ②水族館も要らない

今度は水族館も要らないという岡本千尋さん。

 

一番おかしい、設計自体がおかしいと主張しているのです。

それは

水族館で大きなクジラなどが飼育されているが、同じところを回る事しかできない。

人間よりも大きい彼らの居住地が人間がいる空間よりも小さい事がおかしい。

明らかに設計ミスです。

と主張されています。

じゃぁ人間がほっそい通路で見る様にしたらいいんですね(笑

 

これも動物園同様に、確かにわからくはない主張です。

でも絶対に言える事。

”設計ミス”ではありません”。

 

岡本千尋さんの言う通りの設計にしたら誰も来なくなりますよね。

それに、動物園だって、水族館だっていろいろな人が『もっと近くに動物を感じて欲しい』という意思をもってできた一つの形です。

 

それを一言”虐待”と言う言葉で片付けるのは無責任なのではないでしょうか。

実際、岡本千尋さんは水族館の前で、水族館反対のデモ運動をやっているのです。

 

水族館運営側からすると大変迷惑な話です。

 

もしこれで施設が廃業するような展開になったら、飼育員さん他社員さんなどが職を失います。

 

そういう点を無視して、”虐待”と言う言葉を盾にして、すべてねじ伏せようとする姿勢に反発が大きいようです。

 

自分の思想を持つ事はいいのかもしれませんが、余りにも行き過ぎた行動だと思います。

スポンサーリンク


アニマルライツセンターの岡田千尋の主張 ③猫は飼ってもいいw

アニマルライツセンターの代表理事の岡本千尋さんですが、同TVタックルの番組内でとんでもない発言をします。

 

”本来の動物の姿からかけ離れた環境で飼育するのは虐待”である。

 

そう言いましたよね?

しかし、岡本千尋さん、コノヒト

 

”猫飼ってるんです”w

NΛO
NΛO
そらこんな顔になるわなwwww

 

いやね、思想に凝り固まらなくてもいいと思うんですよ。

全部が全部、正義の塊なんてやっていたら生きていけませんし、人もついていけません。

 

ただね、

番組の中で平気で言うのはやめようよw

 

明らかに本来の姿と違う環境で育てられる岡本千尋さんの猫。

これにはスタジオも騒然でした(笑い

スポンサーリンク


アニマルライツセンターの代表岡田千尋の主張がおかしいw動物園廃止まとめ

いかがでしたか?

 

もうすでにアニマルライツセンターの代表理事ともいえる方が、”本来の環境から話して動物を飼う事は虐待である”と言う主張を掲げつつ、自分は猫を飼うという本末転倒な展開。

 

もうすでに、この時点でいろいろと香ばしい匂いがして来ますよね。

 

実際TVタックルに出演した際にも、理論的に話すのではなく、感情的に反論して、反対意見をねじ伏せるような主張の仕方をした為、視聴者からも

 

『岡本千尋ってやつ、めっちゃうざいんやけど』

『TVタックル見てたけどあいつなんなん?頭おかしいん?』

 

といった怒りのツイートで溢れました。

 

しかも、これだけじゃないんです。

アニマルライツセンターはほかにもいろいろな疑惑がかけられています。

 

 

  • 資金源は何で、使い道間違ってねw?
  • アニマルライツセンターの本当の正体は?
  • 動物虐待とかって言ってるけどお前もやってんじゃんw

とかですね。

 

まっとうに活動しているなら、あまり出てこない疑惑ですが、現時点で様々な憶測が広がっています。

また別記事で紹介しますね。

最後までお読みいただき、ありがとうございました!

スポンサーリンク

COMMENT

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください